「せの喜代を応援する会の分裂」カテゴリーアーカイブ

　　　公開質問状
　橋立啓子さんそして応援する７人の方々（荒川住民ひろばのＴさん、Ｙさん、野宿者に関わるＮさん、社民党のＳさん、憲法を守る会のＭさん、部落解放同盟のＫさん、子育て支援のＫさん）と推薦した社会党、新社会党、部落解放同盟に対し、この度の選挙に関する事実経過についての見解を伺いますので、6月20日までに書面にて瀬野喜代まで送ってください。

１、橋立さんのポスター貼りを手伝うと私に表明したＫさんから次のようなメールをいただきました。
4月18日（木）１７：１２
日本会議のせのさん、こんにちは。小池百合子より少し若いから、次期都知事狙いますか? それとも絶望の党(名前違ったっけ)の党首の座を狙いますか?
毎週金曜日の４時から５時は文科相前にいるから遊びにいらっしゃいな。　　Ｋ

過去の人を相手にしてるひまありまへん(^.^)/~~~

これはあきらかに私を誹謗中傷するメールであり、名誉棄損罪にあたると思いますが、見解をお示し下さい。

２、橋立啓子さんのリーフレットのイラスト地図はだれが見ても２０年前のせの喜代のチラシのものと酷似しています。一般常識では、マネをする場合は一言、挨拶するものですが、どうしてその必要はないと判断したのか、見解をお示し下さい。

３、私の友人たちから「橋立さんが瀬野さんの後継だと聞いた」「個人演説会で橋立さんが、瀬野さんの
具合が悪いのですべて引き受けたと言っていた」と聞きました。これは本当でしょうか。本当ならば、どうしてこのような嘘をついて選挙活動を行ったのか見解をお示しください。

４、私は４年前から引退を表明し、後継者を探していると発言していましたが、双極性障害である私に一言も言わず、７人の方々は、独自に後継者探しをしていたと聞きました。区議会議員本人を無視して後継者探しを始めた理由は何でしょうか。私を無視したのは、私が精神病者であるからでしょうか。見解をお示しください。

５、７人の方々は４人の女性に立候補を打診したものの、すべて断られてから、私に、後継としては誰を考えているのかと尋ねたと聞いています。私は障碍児をもつＳさんの名前をあげ、スピリチュアルな活動と関わっているものの、それを封印することを前提に、夫にも話し、立候補を検討してもらっている段階だと説明しました。それを受けて７人はＳさんに立候補を要請しました。Ｓさんが悩んだ末、立候補を決意し表明した後、しばらくたって７人を代表してＮさんから、「せのを信用できないのが６割、Ｓさんが右翼に囲まれているのが４割」という理由で応援できないと話がありました。ふつう、とりわけ鬱期にある精神病者に対し、自殺につながりかねない「信用できない」と言う言葉を投げかけないのが常識です。そういう常識をご存じなかったのか、それともあえて、Ｋさんのメールと同じく、私をたたきつぶす目的で「信用できない」という言葉を投げつけたのか、見解をお示し下さい。

６、Ｓさんと立候補のあいさつに行った先々で、Ｓさんは幸福の科学だと橋立さんが言っていたと言われたので、私はＳさん擁立を断念しました。Ｓさん本人は否定していますが、幸福の科学だとする根拠は何ですか。

以上、６点について、その他、今回の選挙をめぐっての見解をお示し下しさい。

２０１９年５月２０日
瀬野喜代

闘争宣言
私は20年前、社民党、民主党の推薦で荒川区議選挙に立候補した。3／15「荒川を変えよう！区民のつどい」では、6期荒川区議を務めた、亡き森谷新さんの見事な書期待の言葉を頂き、第4位で当選を果たした。亡き社民党の田英夫さんからも励ましの言葉を頂いた。森谷さんも田さんも、今回の裁判では私を応援してくれると思う。私の人権を踏みにじっている橋立啓子さん、荒川住民ひろばの●さん、●さん、野宿者に関わる●さん、社民党の●さん、憲法を守る会の●さん、部落解放同盟の●さんを、「せのは信用できない」と私の名誉を傷つけ、「せのの後継者」と嘘をついて選挙活動を行い私に精神的苦痛を押し付けた事に対して、謝罪し、その旨の広告を荒川区民に対して行う事を求めます。
橋立陣営7人が精神病者への偏見を改めるまで私は闘います。
2019/5/12 瀬野喜代

精神的苦痛を受けたと言う事で、損害賠償請求出来ます。「信用できない」という言葉は 名誉棄損と主張できます。橋立啓子さんを訴えたらどうですか？というメールをいただいた。
よし、やってみよう。この悔しい思いを裁判にぶつけよう。私は社民党12年、部落解放同盟は16年間、推薦してもらっていたがしかたない。こんなにひどいことをされても、このままでは
泣き寝入りだ。

社民党　新社会党　部落解放同盟　御中

荒川区議会議員を5期20年務め、今回、引退した瀬野喜代です。20年の間には、社民党、民主党、緑の党の推薦をうけつつ、無所属市民派として市民活動と議員活動を担ってまいりました。
今回の統一地方選挙において、貴団体が推薦された橋立啓子氏陣営の行為について以下の質問にお答え下さい。
① 橋立氏のリーフレットのイラスト地図は20年前のせのきよのチラシのイラスト地図と酷似しています。ここまで酷似させるのであれば、世の中の礼儀として、せのきよに一言挨拶をするべきだと思いませんでしたか。
② せのきよが擁立しようと準備していたＳさんについて橋立氏は「Ｓさんは幸福の科学である」と宣伝しました。その根拠は何ですか。
③ 「Ｓさんは幸福の科学であると橋立氏が言った」と２人の医師と私のマンションの住民が断言してます。
橋立さんは4月20日、私のその指摘に対し、「言っていない」と言われました。その3人の方が嘘をついていると主張されるのでしょうか。
④ 「Ｓさんの立候補準備のため、せのきよの名簿整理を橋立氏が担うからデータがほしい」と橋立陣営のＹさんが私の自宅に取りに来られましたが、その時すでに、橋立氏は立候補を予定していたのでしょうか。
⑤ 橋立陣営の皆さんは、当初、Ｓさんに立候補を要請したにもかかわらず、後日、「せのが信用できないからが六割、Ｓさんが右翼に囲まれているからが四割」という理由でＳさんを応援しないと瀬野宅で代表の方が説明されました。介護うつから双極性障害Ⅱ型へと移行し、鬱状態からぬけだしつつあった私への「信用できない」という言葉は、心がえぐられる思いでした。精神病者への言葉として適切であるとお考えですか。
⑥ まだ人生経験も浅く、特別支援学校に通う長女を含む3人の子持ちの女性に対し、立候補を要請したうえで本人が決意したあと撤回したこと、「幸福の科学である」ときめつけたことは、Ｓさんにとって耐えがたい傷となったと思いませんか。
⑦ Ｓさんは立候補を断念しました。橋立さんは私には一切連絡を取りませんでしたが、地域の方々に「瀬野の後継です」と挨拶をして回ったと友人から聞きましたが、本当ですか。
⑧ 立会演説会で橋立さんが「瀬野さんは具合が悪いので私がすべてを引き継ぎます」と挨拶していたと友人から聞きました。本当ですか。

今まで、橋立陣営の方々に何度もメールを送り、回答を求めましたが、無視されています。そこで、しかたなく、貴団体にご所見を伺う次第です。
議会人として活動する前に、人として、常識ある行動をとるべきであると思います。
貴団体の推薦があることを信頼して投票した区民が存在しますので、その責任においてご回答下さい。

2019年5月10日　　　　　　　

荒川区西日暮里２－２－４－４０１
瀬野喜代

５回目の鬱は2/20-4/16。二か月間何をするのも面倒で絶望する。ある日、突然、私は躁になる。4／16水曜、二か月ぶりに洗濯し、掃除もして、宮ノ前診療所と親愛のぞみの郷のサロンでキーボードを弾いての帰り道、気になっていた高橋さんの選挙事務所に立ち寄って、そのまま、選挙カーでマイクを握った。
私の、この様子を知っているのに「私は精神障害者だ」と言った私に「嘘だ」と橋立候補は言った。どうすればわかってもらえるのだろうか…