7月4日、以下のような議案を可決して終了した。
最終日、私は、 荒川区ふれあい館条例の一部を改正する条例に賛成の討論（西日暮里ふれあい館建設に際し、西日暮里学童クラブの当事者に今後の学童クラブの移転について説明がされていないのはおかしい、介護予防や多世代のコミュニケーション振興のため、ひろば館の廃止について慎重に検討をと指摘）を行った。
議員提出議案第８号荒川区議会議員の報酬、費用弁償及び期末手当に関する条例の一部を改正する条例 議会出席手当3000円を廃止し、宿泊を伴うもののみ、旅費を支給するという自民党・公明党案は賛成20反対11退席1で可決。効率的な議員活動を行うためのこういう問題すら、議員同士が議論しあい、全会一致で決めることができない、荒川区議会のレベルの低さを憂う。
改めて、委員会視察について調べてみると、23区の中でも、「議会運営委員会は視察なし」「特別委員会は視察なし」などの区議会があることがわかった。私は8年間、委員会視察に基本的には参加してきたが、「事前調査について議論しないでいいのか」、「8人とか10人とかの所属議員全員が行く必要があるのか」、「最終日の自由視察が事後報告もなしでいいのか（私は行っているけど）」など、疑問点も多い。
議員一人当たり、常任委員会は11万円、特別委員会は7万円の旅費が予算計上されている。この情報技術が発達した時代に、もっと効果的な視察のあり方が検討されてもいいと思う。とにかく、宿泊（宴会つき）ありきのこの条例には反対。
議員提出議案第１０号 年金記録問題への対応に関する意見書提出について
議員提出議案第１１号 株式会社コムスンの不正行為への対応に関する意見書提出について
議員提出議案第１２号 国・地方を通じた税財政制度の見直しに関する意見書提出について
東京と地方の格差が問題となっている。この際、根本的な税源問題の議論が必要だ。この意見書の文案は、東京の不利益を主張しすぎる面があるので、民主党・市民の会は提案者として名前を連ねることは遠慮した。
議員提出議案第１３号 異常気象による災害対策や地球温暖化対策の強化・拡充を求める意見書提出について
議員提出議案第１４号 中学３年生までの医療費無料化の速やかな実施を求める意見書提出について
議案第３８号 荒川区副区長及び教育長の退職手当の特例に関する条例
現副区長・教育長も退職手当を受け取らないとのこと。
議案第３９号 職員団体のための職員の行為の制限の特例に関する条例の一部を改正する条例
労働組合の、区との交渉の準備行為の時間の有給保障をとりやめる
議案第４０号 荒川区議会議員の報酬、費用弁償及び期末手当に関する条例の一部を改正する条例
議案第４１号 荒川区長等の給料等に関する条例の一部を改正する条例
議案第４２号 荒川区教育委員会教育長の給与、勤務時間その他の勤務条件に関する条例の一部を改正する条例
この３つの条例改正は、職員の期末手当の支給方法が変わり、改正しないと、区議会議員、区長、教育長などの期末手当が減ってしまうので、現行で維持するための条例改正。区議会議員等の報酬については、特別職報酬審議会で議論を深めて欲しいと要望した。
（その２につづく）
ふれあい館条例についての賛成討論は以下の通り
子育て・介護・環境・・・情報公開と市民参画の街づくりをめざして
