放射線量測定についての問い合わせが相次いでいる。いままでに記載した以外の測定値を報告する。アロカ製TCS-161型による測定。単位μSv/ｈ
・7月5日 尾久の原公園 荒川公園 （以前ＨＰ参照）
・7月6日（以降地上15センチ）ひぐらし小近辺・汐入（以前のＨＰ参照）
日暮里南公園 噴水池0.07 公園中央 0.08
東日暮里6丁目児童公園 中央0.08 奥植え込み0.08
東日暮里保育園入り口 0.09
三河島駅ホーム南下砂場（ブランコの隣）0.09
日暮里幼稚園 0.08 園庭階段隅 0.1
・7月7日
三河島公園 （以前のＨＰ参照）
日暮里公園 かんかん森通り入り口 ０・０９ 花壇脇 ０・０９ 自転車置き場 ０，０９
・7月8日
西日暮里公園 4か所とも０．０８～０．０９
一日小校庭 ０．０７～０．０９
花の木公園 ０．０７～０．０９
ただし、ベンチの下０．１４、
ブランコの下０．１（ただし人工芝に直接検知器をおくと ０．１４）
（荒川3丁目）前沼児童遊園・生涯学習センター・荒川３丁目公園 ０．０７～０．０９
・7月10日
日暮里図書館脇の植え込み ０，０９
隣の公園ベンチ下 ０．１１ アスレチック ０．１０
・7月11日
峡田小学校校庭 ０・０９
・7月17日
天王公園 中央地表：0.11 トイレ横（花壇）：0.17 トイレ横（草や植物が生い茂っている場所）：0.21～0.24
ローラー滑り台：0.11 水遊び場の水付近：0.08
以前のＨＰから
（７月５日）５月２６日に尾久の原公園で０．６μSv/ｈ（以降の数値の単位はすべて μSv/ｈ ）が測定されたと聞いて、委員会で区から都に測定を求め、たきぐち学都議にもお願いしたのだが、埒があかない。
荒川区は測定しないのよと愚痴ったおかげでシンチレーション式サーベイメーター アロカ製TCS-161型を友人が貸してくれることになった。
まず、０．６（地面・ガイガーカウンター）が測定された尾久の原公園のじゃぶじゃぶ池の排水口。今日は、
地上5センチ ０．２５ （追記７月13日の徹底した清掃で、15日には０，０９μSｖ/時と低減した。）
地上１メートル ０．１０
そのほか、原っぱ入口の排水口
地上5センチ ０．２
地上1メートル ０．１０
原っぱの真ん中
地上５センチ ０．１０
地上1メートル ０．０８
木製遊具
地上5センチ・地上1メートル ともに０．０９
荒川公園
地上5センチ ０．１
地上1メートル ０．０７
今、週刊誌でホットスポット探しが盛んに行われているが、今日の測定場所はホットスポットではなかったようだ。
もし、高い数値がでたら、飛散防止をするとか、隔離するとか、洗い流すとか、何らかの措置が必要だろう。
でも、まずは測らないと何もわからない。
荒川区長は、測定は必要ないという信念をお持ちだとおっしゃる。福島がもっと大変な事は重々承知している。でも、これだけ、ホットスポットが話題になっているのだから、荒川区民としても気になるところだ。放射能汚染の情報提供は行政の役目。国でも都でも区でもいいから、測定をきちんとしてほしいものだ。
以前のＨＰから（７月７日）今日は七夕。アロカ製TCS-161型による測定報告。
7/6 昨日、地上５センチ
西日暮里2丁目北児童公園 ０．０８
ひぐらし小近辺 ０・０８～０・１１
汐入公園入り口 ０・１７
クローバの広場 ０．１５
噴水中央 ０．０７
堤防側アスレチック滑り台下 ０．０７
排水溝 ０．１１
堤防遊歩道 クローバ ０．１５
階段脇クマザサ ０．４５・・・・・これは高い。クマザサを刈れば低減できるはずだが、子どもが長時間入る所でもないので、ま、いいかな。
瑞光橋公園 砂場 他、4か所 ０．０９
7/7 今日 サーベイメーターに検出器をとりつけた状態で地上に置いて測定。地上15センチ。
三河島公園 砂場 他3か所 ０．０８～０・０９
いまのところ、荒川区には、ホットスポットはなさそう。ただ、あのクマザサの茂みは少々気になる。
参考：
放射 線医学総合研究所によると「東京における累積放射能量の算定例（3月14日以降の１カ月）は約１３０μＳｖ/月。外部被ばく・内 部被ばくを考慮したもの。
規制値年間１mSｖから引いて11カ月で８７０μSv＝０．１１μSv/ｈ
放射線医学総合研究所 が「放射線被ばくに関する基礎知識 第６報 」（pdf版 )参照
東京都福祉保健局から示された積算量の推計式により、自然放射線量0.05マイクロシーベルト／時を加算すると ０．１６μSv/ｈ が規制値にあたる。ただし、内部被ばくを１か月分しか考慮していないことに要注意。
