三河島くらぶ

三河島くらぶでちょっとした事件があった。先生の作品を借りて帰った人がいて、先生は返してもらえると期待した2ヶ月後、その人が教室に現れなかったのである。先生からの連絡を受けて、教室の参加者に話を聞いたところ、お互い名前も知らないで教室に参加していたことがわかった。 私が母と一緒に参加していた頃は、初めて来た人には名札を渡し、自分で名前を書いてもらい、皆さん、名前を覚えてくださいね、認知症予防になりますよと声をかけていた。母がグループホームに入り、私も体調を崩してほとんど参加しなくなっているので、教室の参加者同士がお友達になるという、副次的だけれども重要な目的を考えていない運営になってしまっていた。サークルで人々の輪を促進していくことに気配りするファシリテーターの要請講座を行う、せめて、心得を配布する必要があると思う。

iPadから送信

ＮＰＯ法人アトピッ子地球の子ネットワークからのお知らせ
【参加申込受付中】 ————————————————————————————— ◆「第２回食物アレルギーとアナフィラキシーに関するアジア会議シンポジウム」 　＊日英同時通訳あり ◆参加予定国(地域)：インド、香港、オーストラリア、タイ、日本 ◆日時：2018年2月4日(日)13:00～16:30、2月5日(月)10:00～17:00 ◆場所：日本財団会議室(東京都港区赤坂１−２−２) ◆一般参加費：1日目のみ5,000円、2日目のみ8,000円、両日10,000円 　＊シンポジウム2日目昼食弁当希望の場合は弁当代1,000円(要事前申込み) ◆学割参加費：1日目のみ、2日目のみ、両日いずれも2,000円 ◆申込方法：下記「イベント詳細」よりお申し込みください ◆イベント詳細：http://www.atopicco.org/topic/symposium2018.html
瀬野喜代

日本軍「慰安婦」慰安婦問題解決全国行動
www.restoringhonor1000.info/main/index.html
声明
「日韓合意」は解決ではない
政府は加害責任を果たせ
昨年12月27日、韓国政府は「日韓合意」に関する検討結果を発表、これに基づき、本 年1月9日、日本軍「慰安婦」問題に対する新方針を発表した。安倍首相は「日韓合意 は国と国との約束だ。これを守ることは国際的かつ普遍的な原則だ。韓国側が一方的 にさらなる措置を求めることは、全く受け入れられない」と言うが、これは韓国側の 趣旨を全く理解していない発言だ。
1．「被害者中心アプローチ」こそ国際人権基準
韓国政府の検討結果と新方針を貫くキーワードは、「被害者中心アプローチ」だ。
「被害者らが受け入れない限り、政府間で慰安婦問題の『最終的・不可逆的解決』を 宣言しても、問題は再燃するしかない」という検証結果報告は、正鵠を射ている。日 本では「ゴールポストを動かす」「蒸し返す」などと表現される「再燃」の原因が、 被害者を排除した国家間だけの「合意」にあることを、的確に指摘しているのであ る。
このような結果を生んだ前政権の失政を正すため、文在寅政権は大統領自身が被害者 と会って要望を聞くなど、自ら「被害者中心アプローチ」を実践して、新方針を導き 出した。その新方針は、国際社会が樹立してきた国際人権基準に合致したものだ。す なわち、「（日韓合意は）被害者中心アプローチを十分に採用していない」とし、 「被害者／サバイバーの見解を十分に考慮し、彼女たちの真実・正義・被害回復措置 に対する権利を保障すること」を勧告した女性差別撤廃委員会の最終所見（2016年3 月7日）、「（日韓合意は）重大人権侵害に関する国家責任の基準に合致していな い。過去の日本政府と軍部の明らかな責任を認める、明確で公式な謝罪と適切な賠償 が被害者たちを保護し、真実と正義を守ることができる」とした国連人権専門家らに よる共同声明（3月11日）等に沿った内容なのである。
さらに、「合意の見直し」という厳しい勧告を韓国政府に対しておこなった拷問禁止 委員会の最終所見（2017年5月12日）に従うものでもある。国連勧告が出される度に 「法的拘束力はない」と、国際社会を無視する態度を重ねてきた日本政府とは大きく 異なる姿勢だ。
また、これらの事実は「日韓合意は国際的に評価されている」という安倍政権の説明 が根拠のないものであることを如実に示している。合意文書もない、両国外相の口頭 発表という形式の政府間「合意」を守ることが「国際的かつ普遍的な原則」だと言っ てのける安倍政権の国際感覚のなさ、国際人権法無視の姿勢を、私たちは恥ずかしく 思う。

2．安倍首相は謝罪したのか
第12回アジア連帯会議（2014年6月）は、8ヵ国の被害者と支援者の総意をまとめた 「日本政府への提言」の中で、「謝罪」を次のように定義した。
「謝罪は、誰がどのような加害行為をおこなったのかを加害国が正しく認識し、その 責任を認め、それを曖昧さのない明確な表現で国内的にも、国際的にも表明し、その 謝罪が真摯なものであると信じられる後続措置が伴って初めて、真の謝罪として被害 者たちに受け入れられることができる」
謝罪は、なぜ謝罪するのか、その理由が述べられなければ心に届かない。加害国が事 実をどう認識しているのか、被害者たちは、それを聞きたいと切に訴えてきた。加害 国自身による具体的かつ正しい事実認識が述べられ、真相究明と再発防止のため教育 し記憶・継承していくことが誓われて初めて、真の謝罪として受け入れられるのだ。
ところが、具体的かつ正しい事実認識の表明もないまま「反省」と「お詫び」という ワードが「合意」で発せられた後、日本政府はすぐさま「性奴隷ではない」、「強制 連行を示す資料は発見されていない」、「戦争犯罪にあたる類いのものを認めたわけ ではない」等、事実認識が従前と何一つ変わっていないことを繰り返し表明した。そ して、「法的には解決済み」「賠償ではない」と従前どおりの認識を披瀝して、法的 責任の履行を求める被害者たちに冷や水を浴びせ続けた。
さらに、韓国や他の被害国の人々が慰霊碑を建てるなどして記憶・継承しようとする 行為にまで「不快感」を示し、その「不快感」の表明も「合意」によって日本政府に 与えられた権利であるかのように振る舞うことで、「終わらせるため」「忘れるた め」の「合意」であったことを、あますところなく見せつけてきた。
このような態度は、被害者と被害国の人々に、謝罪どころか、侮辱と受け取られさえ するのではないかと、私たちは危惧する。

3．韓国政府が求めたのは「さらなる措置」ではない
韓国政府は新方針で、次のように述べた。
「日本が自ら、国際的な普遍基準に則って、真実をありのまま認め、被害者の名誉と 尊厳の回復と心の傷の癒やしに向けた努力を続けてくれることを期待する。被害女性 たちが一様に願うのは、自発的で心のこもった謝罪だ」
これは、「さらなる措置」の要求ではない。
「手続き的にも、内容的にも瑕疵があることが確認された」（文在寅大統領）「合 意」に、「さらなる措置」を加えたところで、解決にはならないという認識の表明 だ。従って、再交渉も求めなかったのだ。
韓国政府は、「慰安婦」問題のような歴史問題を解決する上で、条件闘争のような外 交交渉と政治的な妥協をしたことが誤りであり、従って再びそのような愚は犯さない と言っているのであり、加害国日本の自発的な行動を促しているのである。

4．政府は加害責任を果たせ
ボールは投げられた。これをどう受け止め、どう返すのか。加害国日本の姿勢が問わ れている。
「外交である限りはどちらか一方が勝つことはない」と、外交問題として捉える限 り、日本の対応が国際社会の理解を得ることはできない。日本軍「慰安婦」問題は外 交問題ではなく、加害責任の問題だ。また、戦時性暴力の被害者が歴史上はじめて加 害国の責任を追及して立ち上がった問題であり、加害国がこれに誠実に応えることに よって世界に範を示し、再発防止に大きく貢献できる問題でもある。
さらに、ある一国との間で外交的に解決できる問題ではなく、アジア全体に広がる被 害者たち全員に届く贖罪の姿勢を示してこそ、解決できる問題だ。
私たちは、日本政府が、かつて日本軍の性暴力の被害に遭った全ての女性たちの被害 回復のために、国際基準に則って、真実を認め、心から謝罪し、記憶・継承していく ことを強く求める。
2018年1月23日
日本軍「慰安婦」問題解決全国行動
共同代表 梁澄子 柴洋子
e-mail：i_zenkokukoudou@yahoo.co.jp
瀬野喜代

認知症の知人が編み物をしたいと言ってくれたお陰で水曜カフェで編み物をに取り組むことになり、毛糸と編み棒を買ってきた。昔はセーター、ベストやサマーセーターを編んで贈り物にしたものだ。 作り目？表編み？裏編み？？？一時はダメかと思ったが30年お休みしても覚えていた。母がセーターを解いて、スチームで伸ばして、毛糸を巻いていくのによく付き合った事を思い出した。母が教えてくれたから私は編み物が出来るのだ。

瀬野喜代

> > 認可保育園０歳児の保育時間延長に関する陳情書について私見を述べます。赤ちゃんにも保護者にも負担が大きい長時間保育を無くしたいと心から思います。以下、陳情書に沿って反論します。

（陳情の趣旨） > １．認可保育所における０歳児の保育時間を延長し、例えば、子供がある程度成長した８ヶ月目以降は１８時１５分頃までとしていただくなどの運用をしていただきたい。

ーーーーー「保育園が5時までなので早く帰ります」と遠慮なく言える職場にするにはどうしたらよいか考えてください。現政権の政策の目玉は、「働き方改革」「女性活躍」です。今こそ職場を変えるためにたちあがりましょう。この理由で不利益が生じるなら、不当労働行為です。労働者の連帯で悪徳経営者と闘いましょう。

> ２．通勤時間や周囲のサポートが無いなど利用者の個別事情などを考慮の上、最大１１時間までの保育時間の枠の中で保育園ごとに個別的に柔軟な運用をしていただきたい。 > >

ーーーーー11時間という長時間保育を是とする根拠をお示しください。
以前は特に０歳児の間は短時間労働があたりまえでした。毎日早退する子育て中の親を周囲は暖かく見守ったものです。一部、心なく中傷する人も職場もあったのは事実です。しかし、赤ちゃんがいる労働者が早く帰ることは当然でした。
私は工場のライン作業で働きながら二人の子〔今は32歳、27歳〕を育てました。産前産後休暇を取り、貯めておいた有給休暇を使って出来るだけ休みを長くし、生後二ヶ月ほどの赤ちゃんを無認可保育園に預けて働きました。当時、年収は250万円程度でしたから職場で初めての産前産後休暇取得でした。こんな安い給料で、あんなにも苦労して働き続ける労働者はいませんでした。私は労働者が働き続ける権利があることを具現化するため意地で働き続けましたが、よほど給料がいい労働者でなければ、産前産後休暇を取ってまで、女性が働くことはありえないことを確信しました。
当時は一歳になるまでは、短時間労働が認められていたはずです。今は、その権利は拡大され、育休制度が保障されるようになりました。

労働者の地位向上を願う立場であるならば、長時間労働を是とする０歳児の保育時間の延長を断固阻止するべきと思います。

> > 首のヘルニアが悪化するのでここまでとします。この署名は、労働者解放に反し、経営者が労働者を酷使している現状を拡大する立場に立っていることを皆様にご理解いただきたいと思います。

> > 荒川区議会議員 瀬野喜代 > > > > >