環境」カテゴリーアーカイブ

子ども達に公園を残して下さい

  昨日の説明会で子育て支援部長が「切るだろう」と言ったケヤキの大木(横になったが上の写真)… 今朝の街なか花壇の手入れで、混み合っていたマーガレットを移動させた(下の写真)。 ふと思う。区の仕事は、出来るだけ公平に公園を区内に配置する計画を作ることではないのか…なぜ、西日暮里五丁目、荒川七丁目に続き、西日暮里二丁目の公園を廃止したのか?駅前だから当然??貴重な公園こそ大事にすべきではないのか…子育て支援部長が言うべきは、福祉部長に、東日暮里サービスセンターを保育園に譲ってと言う事ではないのか…
  お年寄りの皆さん、デイサービスは民間で有り余っています。区の建物は働けないで困っている待機児童対策のために譲っていただきたいのです。そうすれば、子ども達のためにお山公園を残すことができるのです…どうか、どうか、お願い致します… 瀬野喜代

施設の耐震強度および管理について③問い合わせました

ピアホーム西日暮里の耐震強度Is値を教えてください。区内には、ピアホームと同じ、築45年のマンションに住んでいる人は大勢います。築45年でも外付けのエレベーターと配管工事を行えば、保育園にできるのではないでしょうか。
「マンションというのは、手入れさえすれば何年でも住める」という声をときどき聞きます。また、「鉄筋コンクリートの建物で世界最古のアパートがフランスに現存するそうで、築100年を超える。そのくらいの実績はあるのだから、100年は持つだろう」と語る専門家もあるようです。築45年しかもたないというのは、荒川区が区民の財産をきちんと管理しなかった結果ではないでしょうか。

区長へのメール②を出しました

①道路公園課に公園面積についてのデータをお願いしましたが、1
週間たっても答えがありません。小学校校区ごとに公園・児童公園
面積を足して、住民の人数で割り算をする計算は1週間ではできな
いのでしょうか。
② 私が主張している、「利用率の低い東日暮里サービスセンター
を東日暮里保育園の仮園舎として活用すべき」に対して、「現在の
利用者に民間に移れとは言えない」との発言がありました。東日暮
里保育園の保護者には「民間の保育園に移れと」と言っているの
に、なぜ高齢者には言えないのでしょうか。
③高齢者のデイサービスは民間で十分に足りているし、区がデイ
サービスを停止したら即、設置したいという小規模多機能事業所
は、ふつうは民間の建物を借りて、民間事業者が運営しています。
なぜ、東日暮里は区立の建物でなければならないのか、理由を明ら
かにしてください。
④ピアホームを廃止するために、区は入居していた障がい者を一人
は北千住、一人は練馬に移動させたと、北千住に引っ越した方から
聞きました。「私は近くていいけれども、この人は、練馬で遠くて
かわいそう。しゃべれない人なんです」とのことでした。これは事
実ですか。
⑤区はこれまでも、区内に住んでいた人を区外に移ることを強いて
います。なぜ、東日暮里サービスセンターに通う高齢者には、「待
機児対策のために、区の建物を保育園にせざるを得ない。申し訳な
いが、別のデイサービスで、きちんとした介護サービスをうけてい
ただきたい」と言えないのでしょうか。
④いっそ、仮園舎でなく、恒久的な保育園として整備することのほ
うが、待機児対策として有効でしょう。検討して、その結果を説明
してください。

⑤「公園をなくさないで、保育園を増やす方法を全部署を挙げて考
えるように」という区長の指示があれば、福祉部長は、子育てに協
力してくれるのではないでしょうか。
区長と福祉部長の見解を求めます。

⑥私が小規模多機能事業所を設置できる物件を探しますので、小規
模多機能事業所は区の建物でなくてもいいと方針転換していただけ
るでしょうか。

日暮里地域の公共施設についての説明会の感想

  区からはずいぶん大勢の部長課長が日曜の朝9時半から、説明会に来てくれた。
  サニーハイツ西日暮里の住民が、区に要求したので、今日の説明会が日暮里地域の区民向けとして開催されたのは結構なことである。本来なら、日暮里地域全体に案内すべき説明会である。しかし、一部地域にしか配布されず、あまりにもそっけないチラシで、来て!来て!という熱意がまったく感じられないのが悲しい。次回はもっと、区民が関心をもつようなチラシにしてほしい。私が作成を請け負いたいと思うくらいである。以下、とりあえず、問題だと感じた点を指摘する。
  日暮里の課題の中に、公園が少ないことが記載されたのは、歓迎するが、私が前回の説明会で求めたように、「西日暮里5丁目はゼロ、2丁目はお山公園のみ」という事実を記載するべきと指摘した。西日暮里2丁目も今回廃止の条例が可決されたので、ゼロになった。この、2・5丁目という連続した地域には公園・児童遊園がゼロになることを区が問題にしていないのが問題だと思う。待機児対策のため仕方ないというが、本当にどうしようもないのか、知恵を絞ってほしい。
① 私が主張している、「利用率の低い東日暮里サービスセンターを東日暮里保育園の仮園舎として活用すべき」に対して、「現在の利用者に民間に移れとは言えない」との発言があったが、東日暮里保育園の保護者には「民間の保育園に移れと」と言っているのに、なぜ高齢者には言えないのか、説明してほしい。
②高齢者のデイサービスは民間で十分に足りているし、区がデイサービスを停止したら即、設置したいという小規模多機能事業所は、ふつうは民間の建物を借りて、民間事業者が運営している。なぜ、東日暮里は区立の建物でなければならないのか、理由を明らかにしてほしい。
③いっそ、仮園舎でなく、恒久的な保育園として整備することのほうが、待機児対策として有効であろう。検討して、説明してほしい。

   区長が、「公園をなくさないで、保育園を増やす方法を全部署を挙げて考えるように」と指示してくれたら、福祉部長は、子育てに協力してくれるのではないだろうか。そんなに公園が嫌いなのだろうか???

エコライフ研究家を目指します

 生ごみ処理でなかなか発酵しないで悩ましいのが、玉ねぎの皮と卵の殻。生ごみ処理が趣味だと豪語して生きてきた私だが、エコライフ研究家を名乗るべく、調査研究に努めることにした。さっそく、玉ねぎを煮出してお茶にした。おいしいとは言えない。
 たまねぎの効用を検索すると以下の通り
○話題の「ケルセチン」は、このうちのフラボノイドのひとつで、ビタミンPというビタミンと似た働きをするグループに属しています。あまりなじみのないビタミンPですが、主にビタミンCの働きを助ける栄養。また、血管をしなやかにしたり、活性酸素によるダメージを防ぐ働きにより注目されています。
出典  サントリー健康情報レポート

○動脈硬化の予防
ケルセチンが大動脈壁へのコレステロールの蓄積を抑制するとともに酸化ストレスを軽減することが認められている。

○玉ねぎに含まれている 硫化アリルは動脈硬化の原因となる血栓やコレステロールの代謝を促進し、血栓ができにくくする作用があります。最近よく言われる「血液がさらさらに」というのはこの効果です。この作用で、高血圧、糖尿病、動脈硬化、脳血栓、脳梗塞などの予防に効果があります.

玉ねぎの茶色い皮は一週間以上天日干しにしてから、お茶の要領で煮出してください。これは動脈硬化や肩こりに効くと言われています